Mon petit chiot de 8 lb aime prouver qu’il est plus rapide et plus agile que papa. Dès que nous sortons, il aime se balancer autour de mes jambes, enveloppant mes pieds dans sa laisse. Marcher avec lui est en quelque sorte un exercice pour m’extraire de ses enchevêtrements exubérants.
Filmer mes vidéos YouTube était assez similaire pendant un certain temps. Quand j’ai commencé à tourner des vidéos YouTube pratiques, j’ai utilisé un micro cravate bon marché de 20 $ à l’extrémité d’un cordon de 20 pieds connecté à mon téléphone. Peu importe où je suis allé dans mon atelier ou mon laboratoire, je me suis emmêlé dans ce cordon. Finalement, j’ai investi dans un système de microphone sans fil à distance et un micro de fusil de chasse dédié. C’était il y a quelque temps. Les deux fonctionnent toujours mais aucun n’est actuellement en vente.
Les micros à fusil de chasse et à clips peuvent vous aider à produire des vidéos YouTube et vous pouvez probablement vous en tirer avec un seul type. Mais je trouve que chacun sert son propre objectif. Un micro de fusil de chasse est bien meilleur que le micro de votre appareil photo ou de votre téléphone, mais il est unidirectionnel. Il capte ce sur quoi il pointe. Donc, pour toutes ces vidéos YouTube que vous avez vues où quelqu’un semble se pencher sur la caméra et parler, cela se fait souvent avec un micro de fusil de chasse.
Les avantages sont évidents. Vous n’avez pas à enfiler des câbles micro sous votre chemise et dans un pack sans fil ou sur un long câble vers l’appareil de tournage. L’inconvénient n’est pas aussi évident jusqu’à ce que vous le découvriez plus tard dans la publication. Si vous vous détournez de l’appareil photo, la qualité du son est de la merde. Plus l’angle est éloigné et net, plus le son est mauvais.
C’est là que les micros à clips sont utiles. Tant que vous l’avez attaché à votre chemise où il se ramasse correctement, vous pouvez vous déplacer dans n’importe quelle direction et le son sera capté. Vous pouvez immédiatement voir pourquoi une version sans fil de ceci est tellement meilleure – vous pouvez vous éloigner, traverser la pièce, vous tourner pour faire quelque chose, et la qualité audio de votre voix restera bonne – sans que le cordon s’enroule autour de vos jambes comme la laisse de mon chien.
Movo (la société d’accessoires photo, et non les paiements mobiles ou le distributeur de vin) m’a envoyé à la fois un micro à pince sans fil à distance et un micro de fusil de chasse pour tester. Les deux sont plutôt bons, mais les deux ont des compromis à prendre en compte.
Mini micro de fusil de chasse à bas prix
Commençons par le micro fusil de chasse. À environ 3 pouces de long, il s’agit d’un micro de fusil de chasse à distance relativement courte. Cela fonctionnera plutôt bien avec des caméras à bout de bras, mais le son commencera à se déformer si vous vous éloignez trop.
Le kit est livré avec des adaptateurs TRS et TRRS 3,5 mm. L’adaptateur TRS (pointe, anneau, manchon) branche le micro directement dans la plupart des appareils photo reflex numériques et de nombreux composants audio standard. Le TRRS (pointe, anneau, anneau, manchon) est un adaptateur de 3,5 mm qui est / était principalement utilisé dans les smartphones.
Remarque: si vous utilisez un iPhone plus récent que l’iPhone 7 de 2016, vous ne pourrez pas utiliser ce micro sans un adaptateur 3,5 mm vers Lightning. Un tel adaptateur (environ 8 $ chez Amazon) n’est pas inclus avec le micro de fusil de chasse Movo à 49,95 $. Vous obtenez à la fois un pare-brise en mousse et un pare-brise pour chat mort, un étui et un support antichoc étonnamment efficace dans l’emballage.
Voir maintenant sur Amazon
Il y a une prise de contrôle pour casque juste à l’arrière du micro, mais curieusement, vous ne pouvez pas l’utiliser pour surveiller ce que vous dites dans le micro. Tout ce qu’il fait, c’est vous permettre de brancher quelque chose et de l’écouter, il s’agit donc essentiellement d’une extension de la prise casque de votre téléphone. Movo perd un point environ pour cette décision de conception trompeuse et farfelue.
J’ai trouvé que la qualité sonore était bonne avec les smartphones, mais loin d’être idéale sur les reflex numériques. Pour être honnête, les reflex numériques avec lesquels j’ai testé ont des préamplis audio notoirement de mauvaise qualité, mais la seule façon d’obtenir un son identifiable était d’augmenter le volume en post, ce qui a conduit à un son déformé.
Conclusion: Si vous achetez pour un smartphone avec une prise audio 3,5 mm existante, c’est une évidence. Bonne qualité à bon prix. Si vous achetez pour un reflex numérique, vous ne serez peut-être pas satisfait. J’ai utilisé un vieil iPhone avec une prise jack 3,5 mm pour enregistrer à partir du Movo et j’ai également utilisé le micro de l’appareil photo sur mon reflex numérique. Ensuite, en post, je les ai synchronisés en multicam et j’ai obtenu un excellent enregistrement. Si vous avez un iPhone sorti au cours des quatre dernières années, la nécessité d’un adaptateur pointe ronde vers Lightning ajoute un peu d’inconvénient, mais le son est toujours bon.
Lavalier sans fil
Lorsque Apple a éliminé la prise casque de ses téléphones, il a immédiatement rendu obsolète les micros de 3,5 mm. Heureusement, des fournisseurs comme Movo se sont montrés à la hauteur et ont créé ce type de micros spécialisés, mais pour le port Lightning au lieu de la prise jack 3,5 mm.
Dans cette section, je vais vous montrer une solution sans fil solide, mais avant de le faire, je veux pleurnicher pendant une minute sur l’élimination de la prise jack 3,5 mm sur les iPhones. J’ai écrit une longue chape à ce sujet en 2016, lorsque l’iPhone 7 a été annoncé. Bien que j’aie accepté de perdre la fonctionnalité de ce port, les micros de port Lightning présentent certains inconvénients.
Le plus gros pour moi est le pouvoir. Les micros augmentent la consommation d’énergie. Pas beaucoup, mais lors du tournage, je trouve que les téléphones sont à court de jus relativement rapidement, donc avoir une alimentation externe est une grande victoire. Il existe des moyens, avec des adaptateurs en T et des rallonges, pour que tout fonctionne. Mais la complexité peut devenir un peu ennuyeuse après un certain temps.
Cela dit, la plupart des gens n’essaieront probablement pas de passer tout l’après-midi à faire des sessions d’enregistrement multicam 4K. Pour le YouTuber typique faisant une courte démonstration pratique, la connexion Lightning est tout à fait réalisable. Et avec cela, parlons de ce kit Movo.
Voir maintenant sur Amazon
VOIR UN SEUL MICROS SUR AMAZON
La première chose que j’aime vraiment dans ce kit est qu’il est livré avec deux micros à distance. Mon ancien micro distant n’avait qu’un seul micro et la configuration d’un micro séparé nécessitait beaucoup de bidouillage. Même ainsi, le son était différent de chaque micro, ce qui rendait la post-production difficile. Ce kit de deux micros (pour 199 $) facilite grandement l’enregistrement des interviews et des conversations. Dans un monde où les participants doivent s’asseoir aux extrémités opposées d’une pièce, avoir deux packs de microphones à distance correspondants est d’une grande aide.
Il existe un kit moins cher avec un micro disponible pour environ 139 $. Si vous ne vous attendez plus jamais à être face à face avec un humain en dehors de votre zone de quarantaine, cela pourrait être une option plus rentable.
L’installation et la configuration sont faciles, mais j’ai dû jouer un peu au départ pour synchroniser la connexion à distance. Il y a un petit récepteur qui se fixe à la base du téléphone. Chaque émetteur de micro a à peu près la taille d’une boîte Altoids. J’ai trouvé que la meilleure approche pour moi était d’attacher le micro à ma chemise, de faire passer le câble à l’intérieur de ma chemise jusqu’à l’émetteur et de simplement mettre l’émetteur dans ma poche.
Une fois que je l’ai fait fonctionner, ce fut une expérience solide – surtout. La connexion sans fil fonctionne à 2,4 GHz, ce qui signifie qu’elle est soumise à d’autres signaux sans fil et à des interférences. Ne l’utilisez pas, par exemple, pour enregistrer des vidéos de cuisine tout en faisant fonctionner un micro-ondes. J’ai trouvé que si je l’utilisais dans un environnement relativement silencieux, les enregistrements allaient bien.
Mais lorsque j’ai essayé d’enregistrer tout en faisant tourner une scie à table ou une imprimante 3D, il y avait de l’électricité statique si je m’approchais trop de la machine. De temps en temps, l’appairage s’arrêtait et je devais trouver un trombone pour réinitialiser l’appairage et recommencer.
Conclusion: Si vous souhaitez enregistrer des conversations face à face dans une grande pièce vide et que vous n’utilisez pas beaucoup d’appareils interférents, ceux-ci sont très bons pour l’argent. Si vous enregistrez une vidéo pratique et que vous utilisez probablement des appareils qui provoquent des interférences radio (comme des appareils de cuisine, des outils électriques ou du matériel de fabrication de bureau), vous pouvez rechercher une autre solution.
Quels micros utilisez-vous? Sur quel équipement comptez-vous pour produire des vidéos YouTube? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Vous pouvez suivre les mises à jour quotidiennes de mon projet sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de me suivre sur Twitter à @DavidGewirtz, sur Facebook sur Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram sur Instagram.com/DavidGewirtz et sur YouTube sur YouTube.com/DavidGewirtzTV.
