đź”´ Deux micros Ă©conomiques pour amĂ©liorer votre jeu d’enregistrement YouTube | Dresser son chien


Mon petit chiot de 8 lb aime prouver qu’il est plus rapide et plus agile que papa. Dès que nous sortons, il aime se balancer autour de mes jambes, enveloppant mes pieds dans sa laisse. Marcher avec lui est en quelque sorte un exercice pour m’extraire de ses enchevĂŞtrements exubĂ©rants.

Filmer mes vidĂ©os YouTube Ă©tait assez similaire pendant un certain temps. Quand j’ai commencĂ© Ă  tourner des vidĂ©os YouTube pratiques, j’ai utilisĂ© un micro cravate bon marchĂ© de 20 $ Ă  l’extrĂ©mitĂ© d’un cordon de 20 pieds connectĂ© Ă  mon tĂ©lĂ©phone. Peu importe oĂą je suis allĂ© dans mon atelier ou mon laboratoire, je me suis emmĂŞlĂ© dans ce cordon. Finalement, j’ai investi dans un système de microphone sans fil Ă  distance et un micro de fusil de chasse dĂ©diĂ©. C’Ă©tait il y a quelque temps. Les deux fonctionnent toujours mais aucun n’est actuellement en vente.

Les micros Ă  fusil de chasse et Ă  clips peuvent vous aider Ă  produire des vidĂ©os YouTube et vous pouvez probablement vous en tirer avec un seul type. Mais je trouve que chacun sert son propre objectif. Un micro de fusil de chasse est bien meilleur que le micro de votre appareil photo ou de votre tĂ©lĂ©phone, mais il est unidirectionnel. Il capte ce sur quoi il pointe. Donc, pour toutes ces vidĂ©os YouTube que vous avez vues oĂą quelqu’un semble se pencher sur la camĂ©ra et parler, cela se fait souvent avec un micro de fusil de chasse.

Les avantages sont Ă©vidents. Vous n’avez pas Ă  enfiler des câbles micro sous votre chemise et dans un pack sans fil ou sur un long câble vers l’appareil de tournage. L’inconvĂ©nient n’est pas aussi Ă©vident jusqu’Ă  ce que vous le dĂ©couvriez plus tard dans la publication. Si vous vous dĂ©tournez de l’appareil photo, la qualitĂ© du son est de la merde. Plus l’angle est Ă©loignĂ© et net, plus le son est mauvais.

C’est lĂ  que les micros Ă  clips sont utiles. Tant que vous l’avez attachĂ© Ă  votre chemise oĂą il se ramasse correctement, vous pouvez vous dĂ©placer dans n’importe quelle direction et le son sera captĂ©. Vous pouvez immĂ©diatement voir pourquoi une version sans fil de ceci est tellement meilleure – vous pouvez vous Ă©loigner, traverser la pièce, vous tourner pour faire quelque chose, et la qualitĂ© audio de votre voix restera bonne – sans que le cordon s’enroule autour de vos jambes comme la laisse de mon chien.

Movo (la sociĂ©tĂ© d’accessoires photo, et non les paiements mobiles ou le distributeur de vin) m’a envoyĂ© Ă  la fois un micro Ă  pince sans fil Ă  distance et un micro de fusil de chasse pour tester. Les deux sont plutĂ´t bons, mais les deux ont des compromis Ă  prendre en compte.

Mini micro de fusil de chasse Ă  bas prix

movo1.png

Commençons par le micro fusil de chasse. Ă€ environ 3 pouces de long, il s’agit d’un micro de fusil de chasse Ă  distance relativement courte. Cela fonctionnera plutĂ´t bien avec des camĂ©ras Ă  bout de bras, mais le son commencera Ă  se dĂ©former si vous vous Ă©loignez trop.

Le kit est livrĂ© avec des adaptateurs TRS et TRRS 3,5 mm. L’adaptateur TRS (pointe, anneau, manchon) branche le micro directement dans la plupart des appareils photo reflex numĂ©riques et de nombreux composants audio standard. Le TRRS (pointe, anneau, anneau, manchon) est un adaptateur de 3,5 mm qui est / Ă©tait principalement utilisĂ© dans les smartphones.

Remarque: si vous utilisez un iPhone plus rĂ©cent que l’iPhone 7 de 2016, vous ne pourrez pas utiliser ce micro sans un adaptateur 3,5 mm vers Lightning. Un tel adaptateur (environ 8 $ chez Amazon) n’est pas inclus avec le micro de fusil de chasse Movo Ă  49,95 $. Vous obtenez Ă  la fois un pare-brise en mousse et un pare-brise pour chat mort, un Ă©tui et un support antichoc Ă©tonnamment efficace dans l’emballage.

Voir maintenant sur Amazon

Il y a une prise de contrĂ´le pour casque juste Ă  l’arrière du micro, mais curieusement, vous ne pouvez pas l’utiliser pour surveiller ce que vous dites dans le micro. Tout ce qu’il fait, c’est vous permettre de brancher quelque chose et de l’Ă©couter, il s’agit donc essentiellement d’une extension de la prise casque de votre tĂ©lĂ©phone. Movo perd un point environ pour cette dĂ©cision de conception trompeuse et farfelue.

J’ai trouvĂ© que la qualitĂ© sonore Ă©tait bonne avec les smartphones, mais loin d’ĂŞtre idĂ©ale sur les reflex numĂ©riques. Pour ĂŞtre honnĂŞte, les reflex numĂ©riques avec lesquels j’ai testĂ© ont des prĂ©amplis audio notoirement de mauvaise qualitĂ©, mais la seule façon d’obtenir un son identifiable Ă©tait d’augmenter le volume en post, ce qui a conduit Ă  un son dĂ©formĂ©.

Conclusion: Si vous achetez pour un smartphone avec une prise audio 3,5 mm existante, c’est une Ă©vidence. Bonne qualitĂ© Ă  bon prix. Si vous achetez pour un reflex numĂ©rique, vous ne serez peut-ĂŞtre pas satisfait. J’ai utilisĂ© un vieil iPhone avec une prise jack 3,5 mm pour enregistrer Ă  partir du Movo et j’ai Ă©galement utilisĂ© le micro de l’appareil photo sur mon reflex numĂ©rique. Ensuite, en post, je les ai synchronisĂ©s en multicam et j’ai obtenu un excellent enregistrement. Si vous avez un iPhone sorti au cours des quatre dernières annĂ©es, la nĂ©cessitĂ© d’un adaptateur pointe ronde vers Lightning ajoute un peu d’inconvĂ©nient, mais le son est toujours bon.

Lavalier sans fil

movo2.png

Lorsque Apple a éliminé la prise casque de ses téléphones, il a immédiatement rendu obsolète les micros de 3,5 mm. Heureusement, des fournisseurs comme Movo se sont montrés à la hauteur et ont créé ce type de micros spécialisés, mais pour le port Lightning au lieu de la prise jack 3,5 mm.

Dans cette section, je vais vous montrer une solution sans fil solide, mais avant de le faire, je veux pleurnicher pendant une minute sur l’Ă©limination de la prise jack 3,5 mm sur les iPhones. J’ai Ă©crit une longue chape Ă  ce sujet en 2016, lorsque l’iPhone 7 a Ă©tĂ© annoncĂ©. Bien que j’aie acceptĂ© de perdre la fonctionnalitĂ© de ce port, les micros de port Lightning prĂ©sentent certains inconvĂ©nients.

Le plus gros pour moi est le pouvoir. Les micros augmentent la consommation d’Ă©nergie. Pas beaucoup, mais lors du tournage, je trouve que les tĂ©lĂ©phones sont Ă  court de jus relativement rapidement, donc avoir une alimentation externe est une grande victoire. Il existe des moyens, avec des adaptateurs en T et des rallonges, pour que tout fonctionne. Mais la complexitĂ© peut devenir un peu ennuyeuse après un certain temps.

Cela dit, la plupart des gens n’essaieront probablement pas de passer tout l’après-midi Ă  faire des sessions d’enregistrement multicam 4K. Pour le YouTuber typique faisant une courte dĂ©monstration pratique, la connexion Lightning est tout Ă  fait rĂ©alisable. Et avec cela, parlons de ce kit Movo.

Voir maintenant sur Amazon


VOIR UN SEUL MICROS SUR AMAZON

La première chose que j’aime vraiment dans ce kit est qu’il est livrĂ© avec deux micros Ă  distance. Mon ancien micro distant n’avait qu’un seul micro et la configuration d’un micro sĂ©parĂ© nĂ©cessitait beaucoup de bidouillage. MĂŞme ainsi, le son Ă©tait diffĂ©rent de chaque micro, ce qui rendait la post-production difficile. Ce kit de deux micros (pour 199 $) facilite grandement l’enregistrement des interviews et des conversations. Dans un monde oĂą les participants doivent s’asseoir aux extrĂ©mitĂ©s opposĂ©es d’une pièce, avoir deux packs de microphones Ă  distance correspondants est d’une grande aide.

Il existe un kit moins cher avec un micro disponible pour environ 139 $. Si vous ne vous attendez plus jamais Ă  ĂŞtre face Ă  face avec un humain en dehors de votre zone de quarantaine, cela pourrait ĂŞtre une option plus rentable.

L’installation et la configuration sont faciles, mais j’ai dĂ» jouer un peu au dĂ©part pour synchroniser la connexion Ă  distance. Il y a un petit rĂ©cepteur qui se fixe Ă  la base du tĂ©lĂ©phone. Chaque Ă©metteur de micro a Ă  peu près la taille d’une boĂ®te Altoids. J’ai trouvĂ© que la meilleure approche pour moi Ă©tait d’attacher le micro Ă  ma chemise, de faire passer le câble Ă  l’intĂ©rieur de ma chemise jusqu’Ă  l’Ă©metteur et de simplement mettre l’Ă©metteur dans ma poche.

Une fois que je l’ai fait fonctionner, ce fut une expĂ©rience solide – surtout. La connexion sans fil fonctionne Ă  2,4 GHz, ce qui signifie qu’elle est soumise Ă  d’autres signaux sans fil et Ă  des interfĂ©rences. Ne l’utilisez pas, par exemple, pour enregistrer des vidĂ©os de cuisine tout en faisant fonctionner un micro-ondes. J’ai trouvĂ© que si je l’utilisais dans un environnement relativement silencieux, les enregistrements allaient bien.

Mais lorsque j’ai essayĂ© d’enregistrer tout en faisant tourner une scie Ă  table ou une imprimante 3D, il y avait de l’Ă©lectricitĂ© statique si je m’approchais trop de la machine. De temps en temps, l’appairage s’arrĂŞtait et je devais trouver un trombone pour rĂ©initialiser l’appairage et recommencer.

Conclusion: Si vous souhaitez enregistrer des conversations face Ă  face dans une grande pièce vide et que vous n’utilisez pas beaucoup d’appareils interfĂ©rents, ceux-ci sont très bons pour l’argent. Si vous enregistrez une vidĂ©o pratique et que vous utilisez probablement des appareils qui provoquent des interfĂ©rences radio (comme des appareils de cuisine, des outils Ă©lectriques ou du matĂ©riel de fabrication de bureau), vous pouvez rechercher une autre solution.

Quels micros utilisez-vous? Sur quel équipement comptez-vous pour produire des vidéos YouTube? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.


Vous pouvez suivre les mises à jour quotidiennes de mon projet sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de me suivre sur Twitter à @DavidGewirtz, sur Facebook sur Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram sur Instagram.com/DavidGewirtz et sur YouTube sur YouTube.com/DavidGewirtzTV.

entraîner un chien

Chien Dressage Note moyenne : 4.8 (98%) sur 137 votes